Kamu diplomasisi, son dönem siyasal iletisim çalismalarinin ana damar konularindan biridir. Özellikle uluslararasi siyasal iletisim faaliyetlerindeki hükümet ve hükümet disi aktörlerin varligi kamu diplomasisi çalismalarina artan ilgiyi beraberinde getirmistir. Türkiye’de de dünyadaki gelismelere paralel olarak, son dönemlerde kamu diplomasisi çalismalarinin önemi daha da artmistir. Genis bir uygulama alani olan kamu diplomasinin öne çikan alt alanlarindan biri kültürel diplomasidir. Bu çalisma, Türkiye’nin kültürel diplomasi incelemelerine katki sunmayi hedeflemektedir. Bu amaçla çalisma Türkiye’nin kültürel diplomasi yaklasiminda popüler tartisma konularindan biri olan, televizyon dizilerinin Macaristan’daki izleyiciler özelinde yansimasini ortaya koymasi açisindan önem tasimaktadir. Bu amaçla arastirma 20 Aralik 2020-10 Mayis 2021 tarihleri arasinda Macaristan’in Budapeste ve Kaposvár sehirlerinde gerçeklestirilmistir. Çalismanin amacina bagli olarak arastirmada yari yapilandirilmis mülakat tekniginden yararlanilmistir. Katilimcilarla görüsmeler kartopu örneklem teknigi vasitasiyla gerçeklestirilerek 17 kisi ile sinirlandirilmistir. Veriler, yapilan derinlemesine görüsmeler ile toplanmis ve betimsel analiz ile çözümlenmistir. Ingilizce ve Macarca gerçeklestirilen mülakatlar analiz edildiginde, dizilerin Türkiye’nin uluslararasi görünürlügü artirdigi ve olumlu algi yarattigi, sanal cemaatlerin olusmasini sagladigi ve markalasmaya ciddi oranda katki sundugu ortaya çikmistir.

Toplumsal ve siyasi alanda popüler bir kavram olan hakikat sonrasi, hakikatin önemini yitirdigini, bireylerin karar verirken ya da bir konu üzerinde kanaat getirirken dogrunun, nesnel gerçeklikler yerine duygularla, inançlarla belirlenmesidir. Bireyin iyi hissetmesi onun önceligidir dolayisiyla gerçekligin önemini yitirmesi kadar bireyin çikarina uygun bir gerçeklik, dogruluk arayisina yönelmesi de söz konusudur. Böyle bir çagda, egemen güçlerin ideolojisi ve söylem arasindaki iliskiler kisilerarasi iletisimi de etkileyecektir. Söylem analizi genel olarak metinlerin, konusmalarin, gündelik dilin ve daha pek çok mesajin dilbilimsel çözümlemesini yapmaktadir. Ancak van Dijk, bu söylem çalismasina yeni bir bakis açisi kazandirarak Elestirel Söylem Analizi yöntemini ortaya koymustur. Söylem çözümlemesine mikro ve makro alanlarda analiz yapabilme özelligini de katmistir. Mikro yapi; sentaktik çözümleme, bölgesel uyum, kelime seçimleri, haber retoriginden olusurken makro yapi; basliklar, haber girisi, fotograf, ana olayin sunumu, sonuçlar, ardalan- baglam bilgisi ve yorumlardan olusmaktadir. Bu metodolojiyle söylemlerin ideolojik, kültürel, sosyal baglamlariyla incelenmesini olanakli hale getirmistir. Bu arastirmada Twitter ortaminda 2019 Yerel Seçimleri döneminde dolasima girmis fakat Teyit.org tarafindan çürütülmüs, gazetelerin Twitter hesaplarindan yayinlanan haberlerin bir tanesi seçilecektir. Bu haber, Elestirel Söylem Analizi ile çözümlemesi yapilacaktir. Bu yönteme yeni bir perspektif kazandirmasi amaciyla yalnizca haber tweet’i degil buna ek olarak tweet’e gelen kullanici yorumlarindan 11 tanesi seçilerek Elestirel Söylem Analizi’ne dahil edilecektir. Bu baglamda, arastirma kullanici yorumlarindan hareketle yerel seçim döneminde yasanan toplumsal kutuplasma ortamini göstermeyi amaçlamaktadir.

Lider, insanlarin bir arada yasadigi siyasal, toplumsal yapilarda ortaya çikar. Liderlik vasfinin nasil kazanildigi sorusu bilim dünyasinin uzun zamandir tartistigi bir konudur. Dogustan gelen kimi yetenekler liderlik için önemli bir sarttir fakat sartlarin olaganüstülügü çerçevesinde siradan insanlar lider özellikleri sergileyebilirler. Lider, insanlarin topluluk hâlinde yasadigi yerlerde kendi grubunun diger bireylerine yol gösteren, yöneticilik yapan ve sorunlarina çözüm üreten kisidir. Lider, yerel bir kanaat önderi olabilecegi gibi, bir isletmede çalisanlara yöneticilik yapan kisi ya da bir siyasal organizasyonun tepesindeki isim de olabilir. Bu noktadan bakildiginda lider, çesitli toplumsal, siyasal, ekonomik ve sinifsal yapilanmalarin ihtiyaç duydugunda ya da kendiliginden ortaya çikan bir kavramdir. Lider, liderlik kavramlari siyaset, isletme, hukuk, sosyoloji gibi çok farkli bilimsel disiplinlerce arastirma konusu yapilmistir. Yapilan çalisma ise bu iki kavrama iletisim disiplini açisindan bakma girisimidir. Bu amaçla Rusya - Ukrayna savasinda çatisan taraflarin liderleri olan Vladimir Putin ile Volodimir Zelenski’nin Türkiye’de yayinlanan ana akim yazili basinda liderlik stillerinin nasil temsil edildigi nitel içerik analizi yöntemi kullanilarak analiz edilmistir. Çalisma 23 Subat-2 Mart 2022 tarihleri arasinda yayinlanan gazetelerle sinirlandirilmistir. Çalisma sonucunda Türkiye’deki yaygin yazili basinda Rus lider Putin’in otoriter, savas yanlisi, sahin ve karizmatik bir lider olarak, Ukrayna lideri Zelenski’nin ise karizmatik, baris yanlisi, demokrat ve idealist bir lider olarak haberlestirilip yansitildigi sonuçlarina ulasilmistir.

Devletlerin uluslararasi kamuoyu zihninde olan algi, bilgi ve imajlarin olumlu olanlarin sürdürülmesi olumsuz olanlarin olumlularla yer degistirmesi için kullanilan yeni diplomasi türü olan kamu diplomasisi bu çalismanin kavramsal çerçevesini olusturmaktadir. Kamu diplomasisi alan ve uygulama türlerinden biri olan spor diplomasisi ülkelerin uluslararasi kamuoyu olusturmada önemli bir araci olarak ortaya çikmistir. Spor etkinlikleri ülkelerin dis politikada amaçlarina ulasmak için kullandiklari etkili bir diplomasi aracidir. Spor diplomasisi uygulamalarindan biri olan spor organizasyonlari ülkelerin tanitimi açisindan önemlidir. Türkiye bugüne kadar etkilerinin uzun süre olumlu bir sekilde yansidigi pek çok spor organizasyonuna ev sahipligi yapmistir. Bu organizasyonlardan biri de Formula 1 motor sporlari organizasyonudur. Türkiye’nin düzenledigi basarili organizasyonlardan biri olan Formula 1 spor organizasyonu bu çalismanin önemli bir parçasini olusturmaktadir. Bu dogrultuda bu çalismada Türkiye’de 2020 ve 2021 tarihlerinde düzenlenen Formula 1 organizasyonu kapsaminda, temel aktör olarak Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin ve paydaslarindan çok uluslu sirketler adi altinda takimlar ve kanaat önderleri olarak pilotlarin sosyal medya üzerinden gerçeklestirdigi kamu diplomasisi uygulamalarini ve uluslararasi kamuoyu olusturmadaki etkilerini ortaya çikarmak amaçlanmistir. Dolayisiyla bu çalismada, 2020 ve 2021 yillarinda düzenlenen Formula 1 organizasyonu kapsaminda temel aktör olarak Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin, paydaslar olarak ise çok uluslu küresel isletmeler ve kanaat önderlerinin sosyal medya üzerinden gerçeklestirdigi kamu diplomasisi uygulamalari ve uluslararasi kamuoyu olusturmada bu uygulamalarin etkisi incelenmistir.

Insanlik tarihi çesitli savaslar, antlasmalar ve krizlerle doludur. Geçmiste oldugu gibi 21. yüzyilda da ülkeler savaslarla, isgallerle karsi karsiya kalmaya devam etmektedir. Bunlarin son örnegi ise 2014 yilindan beri süregelen çatismalarin Ukrayna ve Rusya arasinda bir savasa dönüsmesidir. Böylece savas basta uluslararasi iliskiler olmak üzere birçok alanin gündemi haline gelmistir. Bu alanlardan biri de iletisim bilimleridir. Bu çalismada Rusya ve Ukrayna arasinda gerçeklesen savasin sosyal medyadaki yansimalari dijital diplomasi ve algi yönetimi baglaminda ele alinmistir. 21. yüzyilda iletisim süreçlerinin temel aktörü olan sosyal medya, algi yönetme ve propaganda faaliyetleri açisindan oldukça önemli bir ortam haline gelmistir. Sosyal medyanin bu özelligiyle devletler ve hükümetler için vazgeçilmez bir araç haline gelmistir. Özellikle dijital diplomasi olarak adlandirilan diplomasinin yeni boyutunun bu baglamda ortaya çiktigi söylenebilir. Bu çerçeveden yola çikarak bütün ülkelerin gündemini olusturan Rusya-Ukrayna Savasi’nin Türkiye’ye yansimalari sosyal medya içerikleri üzerinden analiz edilmistir. Bu içerikler Rusya ve Ukrayna’nin Türkiye’de bulunan elçilikleri vasitasiyla yapmis olduklari Twitter paylasimlarindan olusmaktadir. Bu paylasimlar socialbearing.com adli site araciligiyla elde edilmistir. Çalismada nitel arastirma yöntemlerinden söylem analizi teknigi kullanilmis ve van Dijk’ in elestirel söylem analizi esas alinmistir. Bu noktada sosyal medya hesaplarinin takipçi sayilari ve almis olduklari etkilesim dikkate alinmistir. Elde edilen veriler dijital diplomasi ve algi yönetimi gibi kavramlar baglaminda degerlendirilmistir. Arastirma bulgularina göre hem algi yönetimi hem de dijital diplomasi konusunda Ukrayna’nin daha basarili bir süreç gerçeklestirdigi sonucuna ulasilmistir.

Internete erisim hakki günümüz dünyasinda kimilerince “temel haklar”, kimilerince de “yeni kusak insan haklari” arasinda zikredilmektedir. Bu konu uluslararasi belgelere ve kararlara da yansimistir. Avrupa Konseyi, Avrupa Parlamentosu, Avrupa Insan Haklari Sözlesmesi ve Birlesmis Milletler tarafindan konu degisik basliklar altinda ele alinmis, nihayetinde konu Insan haklari Evrensel beyannamesine “Üçüncü Kusak Insan Haklari” olarak belirtilen basliklar altinda derç edilmistir. Dolayisiyla bu hakkin ifasi, kullanimi ile devletlere düsen yükümlülükler de kendisini göstermistir. Bu çalisma içinde konunun sosyolojik, hukuki ve felsefi bakimdan gelisimi ve nihayetinde devletlerin internete erisim hakki baglaminda yükümlülükleri ele alinmaktadir. Günümüzde Internet ve Türkiye’de Internete Erisim, Insan Haklari ve Internete Erisim Arasindaki Iliski, Internete Erisim Hakki üzerine olumlu ve olumsuz görüsler tartisilmaktadir. Bu çerçevede de su üç görevin mutlak suretle devletler tarafindan üstlenilerek yasal zemininin olusturulmasi gerekliligi üzerinde durulmaktadir. Internet altyapisini olusturmak ve bireylerin yararlanmasina sunmak; Internet üzerinde veri güvenligini temin etmek, bunun için tedbirleri almak, yasal düzenlemeleri gerçeklestirmek; Kisilik haklari, kisisel veriler, kamu güvenligi, toplum sagligi, terörizmle mücadele, insanliga karsi suçlar, soykirim kapsamina giren suçlar ve katalog suçlar olarak belirlenen suç türleri içinde evrensel olarak mücadele gerektiren konularda internetin kullanilmasina yönelik tedbirleri almak.